Tíulo original: Les Naufragés, ou Vingt mois sur un récif des îles Auckland, 1870. 
Datos: Ed: Jus, 2017; 224 pp.; trad. de Pere Gil; ISBN: 978-6079409715
Sinopsis: La noche del 2 al 3 de enero de 1864 la goleta Grafton naufragó en las costas de la isla Auckland, situada 300 millas náuticas al sur de Nueva Zelanda. Los cinco integrantes de la tripulación consiguieron llegar a tierra, pero enseguida se vieron abocados a sobrevivir en un lugar deshabitado y hostil. Durante los veinte meses en que se vieron obligados a convivir en aquel páramo, François Édouard Raynal, uno de los cinco náufragos, se fue revelando como el arquitecto, herrero, sastre, consejero y legislador del infortunado grupo de náufragos. Gracias a su sensatez y al buen carácter de sus compañeros, este naufragio se convirtió en un insólito ejemplo de convivencia humana en condiciones límite.

Aristocracia y Mac Gyver. (Esta si que es una historia real)

“For scientific discovery give me Scott; for speed and efficiency of travel give me Amundsen; but when disaster strikes and all hope is gone, get down on your knees and pray for Shackleton.” Sir Raymond Priestly, Antarctic Explorer and Geologist.

Hace ya unos años un brillante adolescente en busca de rumbo que estaba leyendo Robinson Crusoe me preguntó : "¿Oiga, este libro va sobre la Providencia no...?" Le animé a seguir leyendo así.
Hay un algo grande y profundo en las historias de náufragos que te arranca lo provisional y te percute hasta la médula de tus convicciones.
Desde Arión de Lesbos hasta Mark Watney, desde Pablo de Tarso hasta Henri Guillaumet, todas las grandes historias de náufragos tienen en común un hombre interior que emerge y se debate, que quiere ser mejor y estar a la altura de su linaje.
Reconozco que he disfrutado con los detalles de la supervivencia diaria de estos hombres, sus ingenios, su perspicacia. Pero al acabar el libro y dejar pasar unos días te asalta inexorablemente la pregunta final. ¿Qué tenían estos hombres que hizo que ellos perseveraran y otros sucumbieran?
Evidentemente algunos de ellos eran hábiles hombres de recursos, otros poseían una fortaleza fuera de lo común. Pero eso sólo no es suficiente. Ni siquiera Mac Gyver hubiera sido Mac Gyver sin su principios, sin cierta nobleza interior que encauzara su acción y -sobretodo- su reacción.
El factor determinante es esa aristocracia del espíritu que te impele hacia lo bello, lo verdadero y lo bueno.
Supongo que esa es la pasta de la que están hechos los líderes, eso debió de atisbarlo Raymond Priestley cuando se refería a Shackleton.

Datos: Primera edición 1998. Ed:PLAZA & JANES. ISBN:9788401334023. 400 páginas
Sinopsis: Cuando Rogelio escucha de su mujer la propuesta de irse a vivir a Chile con toda la familia, se queda anonadado, y aunque acabará dejándose convencer como otras muchas veces, tendrá que ser ella misma, Violeta, la que se encargue de poner todo en marcha, desde el ánimo de su marido hasta la mudanza que los ha de llevar al país de los Andes. Una vez allí, Rogelio se ve desbordado ante la repentina realidad de tener que cuidar de sus siete hijos, que aunque colaboran en lo que pueden, no eliminan el trabajo normal de tamaña aventura.

 Historia de una presencia.
¿Por qué lo que resulta esperanza -o al menos consuelo- de unos es el miedo de otros?
Supongo que es que el amor afirma los equilibrios del corazón. Como un lastre que yergue el barco entre las tempestades. Y con tal de no perder la imprescindible cercanía que se atenúa, uno no repara en el fragor del momento ni en el desconcierto de la tripulación. Y atraviesa, con la mirada en el mar abierto, las sombras del momento.
Si, lo que pasa es que ve más lejos. De las montañas llegan colores y luz inauditos, y los escenarios cercanos arrojan esencias indigitalizables que te traspasan. Uno se establece entre una multitud que los otros no ven.
A lo mejor esa manera de escribir acortada es la única manera de atender ese "ansia que permanece alimentando serenidades” A lo mejor es así, a pinceladas, como se escribe cuando se es pintor.

​(Título original: The which way tree, 2018. 
Datos: Siruela, 2019; 294 pp.; col. Nuevos Tiempos; trad. de Lorenzo Luengo; ISBN: 978-84-17860-14-1.
Sinopsis: Comienza en Texas, en 1866, después de la Guerra de Secesión, con el interrogatorio de un juez al joven Benjamin Shreve, de 17 años, para dilucidar si un tal Clarence Hanlin es el culpable de la muerte de varios hombres. Pero Benjamin tiende a dar demasiadas explicaciones y el juez, que ha de marcharse, le pide que le mande su testimonio por escrito. Así lo hace Benjamin en sucesivas cartas. Primero le cuenta su historia familiar: que su padre falleció hace unos años y vive con su hermanastra Samantha, una chica mulata con la cara desfigurada por el ataque de una pantera que mató a su madre. A partir de ahí, cuando él tiene unos 14 años y su hermana unos 12, comienza una singular expedición: Benjamin, Samantha, un bandido mexicano, y un viejo predicador con un perro, siguen el rastro de la pantera, un animal ya legendario por el que, según sabremos más adelante, se ofrece una gran recompensa. Pero Hanlin, a quien Samantha le había disparado y cortado un dedo antes de que comenzaran su viaje, también les sigue a ellos. (Tomado de Bienvenidosalafiesta)

Ser verdadero de corazón
Algo tiene Benjamín que le hace profundamente atractivo. Ben es verdadero de corazón. Manifiesta las emociones, manifiesta las intenciones y todo es verdadero. Lucha por encauzar lo que le desborda. No tiene inconveniente en mostrar sus puntos débiles y -a la vez- despierta admiración y destila nobleza. A pesar de su limitaciones termina siendo una persona de referencia, aunque su integridad es un verdadero peligro para los corruptos.
Como los buenos libros, los buenos padres y los buenos amigos te hace querer ser mejor.
No sé si es un líder, pero cambia el mundo a su alrededor.
(Aunque revoloteen eternos infiables...)

Título Original: Jacob Have I Loved. 1977
Datos: Traducción de la editorial Noguer 1999. Primera edición 2009. ISBN: 9788427900899
Sinopsis:  Louise está cansada de su hermana gemela. Caroline es guapa, Caroline tiene talento, Caroline lo hace todo mejor. Louise piensa que su hermana le quita los amigos, el cariño de sus padres e incluso sus sueños más íntimos. Quizá la única esperanza de Louise sea hacerse un sitio bajo la sombra de su hermana. ¿O debería encontrar su propio camino?

Integridad del corazón: Liberación
Me he resistido durante toda la lectura a conceder (más bien a entender que la autora concede...) que “amar a Jacob” supone “odiar a Esaú”, y más aún porque lo dice la Biblia... O que es tan gratuito afirmar una cosa como la otra. Aparte de que amar y odiar no son exactamente contrarios..
Además me parece simplón concluir que la culpa es de los otros y ya. Y más torpe aún presentar un destino divino inexorable…. (bueno, en general, la imagen de Dios que transmite la abuela se hace bastante odiosa)
Es que el que ama, el que ama de verdad a alguien, no puede dejarse arrastrar por el sentimiento de odio sin que su amor se corrompa. El amor verdadero exige y reclama integridad del corazón.

Y respecto a Dios, Santo Tomás señala la diferencia entre nuestro modo de amar y el de Dios: «La voluntad del hombre se mueve al amor atraída por el bien que encuentra en la cosa amada y por eso la elige con preferencia a otra (…). La voluntad de Dios, en cambio, es la causa de cualquier bien que se encuentra en una criatura (…). De ahí que Dios no ame a un hombre por encontrar en él algo bueno que le mueva a escogerle, sino que más bien le antepone a los demás y lo escoge, porque lo ama» ( Super Romanos , ad loc .)

Por otra parte cuando quieres de verdad a alguien no te importa (todo lo contrario) que otros le quieran. Si, es verdad, somos criaturas sin todo el control de nuestra libertad y es imposible guiar el corazón esquivando todos los escollos. Amor y dolor. . Pero bueno, los celos aquí denotan falta de rectitud de intención en el propio amar.

Total, que parece que Louise no se gustaba, o al menos le costaba aceptarse…
Con o sin intención de la autora el desenlace sugiere que el origen de su liberación es la escapadita de sus padres y la declaración vital de su madre. Todo un ventanal para asomarse y perder el miedo a lo definitivo, decidir sin toda la evidencia y esquivar la inercia de la vida.

Datos: Ed. SM Gran Angular 1983. ISBN 8434812347. 186 Págs.
Sinopsis:  En la consulta del médico. Margarita, la madre, orgullosa hasta reventar, por las maravillas  —reales o imaginadas—  de su niño.
El hijo, Carlos Alberto, dieciséis años. Y la enfermera, que pregunta y pregunta, que sondea y sonsaca, que pone nerviosa a doña Margarita. Y el enfado de la madre porque aquella ignorante enfermera no capta, no descubre, no admira la enorme inteligencia, el alto coeficiente mental de Carlos Alberto.
Y, al final, la indignada horrible explosión de Margarita porque a su niño no lo recibe el famoso doctor Deva, sino un vulgar colaborador suyo, el doctor Fernando Méndez. Ese doctor Méndez al que Margarita llama, a gritos «enfermo, perturbado, loco…«

Ganar puntos de fuerza.
Más que la cuestión de la inclusión de los "diferentes", me ha interesado la reacción de los demás ante "la piedra de toque".
No parece que todas nuestra reacciones valgan igual. Además la misma reacción con personas distintas vale distinto. Y es que cuando guiamos nuestras reacciones, estamos guiando nuestro corazón. Y entonces nos estamos haciendo más libres porque ampliamos el campo de acción. Porque ahora me planteo otras cosas que antes ni las consideraba, y porque veo posible el acometerlas. 
Dándome, reconociendo, aceptando las humillaciones, perdonando, rectificando, ... amo y me hago más capaz de amar. Y por eso más libre... Pero la libertad no es el fin. El fin es amar y ser amado.  Ejercicio de libertad. Regalar y ser regalado.

Título original: Семейное счастие. 1859
Sinopsis: En esta bellísima historia, Tolstói nos habla del amor y del matrimonio a través de la historia de Masha y Serguéi. Contemplamos su enamoramiento, el candor de los primeros momentos, la dicha de la intimidad compartida, así como las tempranas decepciones que dan paso al…  ¿verdadero amor?
​
Trazo preciso pero...
Otras veces he aludido a la distinta percepción del otro que acontece, dependiendo de que el autor sea hombre o mujer. En general, por muy buena que sea la novela, las mujeres tienden a idealizar al personaje masculino y el hombre al femenino. Esto no es así en el caso de los grandes genios de la literatura y creo que aquí estamos ante un caso de estos. Tolstói se adentra en los entresijos y vaivenes en los que el corazón somete al ánimo de los dos personajes con un realismo sobrecogedor. En este sentido me parece muy enriquecedora la lectura de esta breve historia en la que uno puede asomarse a la progresión, estallido, debacle y escampe de unas vidas universalmente humanas.
Si, trazo preciso y honrado sentido común, pero me parece que acaba en badén.
Es verdad que el enamoramiento es involuntario, nos arrebata y lanza a una promesa de plenitud. Es verdad que es caduco. Es verdad que es ilusorio e simple pretender arrastrar toda una vida la excitación de ese efluvio. Es verdad que las crisis nos hacen madurar…
Pero la salida de esta ola no es sin más ser honesto, y aceptar y conformarse a un “estado pacífico”. Cuando llegas al final de la rampa puedes reconvertir la loca carrera en plácidos paseos por tranquilos rincones, o tirar de los mandos de los alerones y despegar. Atravesar las fronteras de uno mismo y arriesgarse al aire. Entonces, bajo una aparente vida corriente, un entramado de amor libre y contundente nos va revelando la melodía secreta de la felicidad.
Y, qué sé yo, seguro que abajo entre el polvo y la calima, siempre habrá alguien contemplando tu vuelo y murmurando: es imposible, es imposible. Je, pobre.

Título original: The Song From Somewhere Else 2016
Datos. Blackie Books, 2019; 222 pp.; ilust. de Levi Pinfold; trad. de Gemma Rovira; ISBN: 978-84-17552-16-9.
Sinopsis: Nick tiene un secreto. En el sótano de su casa suena una canción misteriosa. Y es mejor que nadie sepa de dónde sale esa música. Cada día en clase ve a Frank, una niña que también tiene un secreto. Se siente sola, pero no quiere contárselo a nadie. Una tarde, Nick descubrirá el secreto de Frank. Y ella, el de Nick. Pero todos los secretos entrañan peligros: en ese sótano hay ventanas que dan a otros mundos y seres que desean atravesarlas. Y solo Nick y Frank pueden detenerlos.

Fantasía poco real
Sin duda el autor tiene aciertos afortunados en la descripción del acoso, las reacciones y en algunas formas de decir..., ¡pero de ahí a ir de divo del género fantástico! ¿no será un poco pretencioso por su parte? (¿O por parte de su editor?)
Aunque no me veo capaz de juzgar su creatividad , si me atrevo a decir que la historia me resulta artificiosa, no es real. ¿Y cómo es que reclama usted realidad a un libro de fantasía?
En primer lugar la realidad no-fantástica (el mundo primario) que recrea está un tanto coja en lo que se refiere al mundo de los adultos: ¿hijos sensibles y perspicaces de unos padres romos e ingenuos?
Y luego, cuando pasamos al mundo fantástico, la historia y sobre todo los personajes, se pierden. Para que la fantasía sea arte -subcreación- es necesario “otorgar  a  las  criaturas  de  ficción  la  consistencia  interna  de  la realidad”. Y no. “Los malos” y la agente especial Jofolofski parecen sacados de alguna versión desechada de los Increibles y el curioso ser del sótano no acaba de arrancar. Casi lo que más me convence es la reaparición del gato…
Como asunto de fondo si que me ha resultado convincente como el darse a los demás aporta la madurez necesaria para superar con fortaleza los problemas. Sin justificar a ningún acosador, pienso que hay situaciones que empeoran vertiginosamente por enterrar a la otra parte en un naufragio de irrealidad e impotencia. Anestesiando su libertad. Protegiéndole hasta hacerle daño.
En fin. La idea me parece buena,... o mejor dicho “la imaginación”. Porque no es lo mismo pensar que imaginar. Las ideas sin un discurso intelectual, son figuraciones que se le representan a uno al mesarse las barbas.

de Datos: Bruño, paralelo cero. Páginas: 176. Publicación: Marzo 2017. I.S.B.N.: 978-84-696-2096-0
Sinopsis. La vida de Jonás, marcada ya por una reciente tragedia personal, da un nuevo giro cuando decide ayudar a su padre a encontrar a Rafael, su amigo y exsocio, que ha desaparecido en Praga. Padre e hijo viajan hasta la capital checa en busca de pistas, y allí tropiezan con un rastro de cadáveres que se remonta al siglo XIX y con la misteriosa historia de Ondrej Potocki, un doctor obsesionado con la inmortalidad. Así empieza una increíble y peligrosa aventura que llevará a Jonás hasta los límites de la realidad.

Ruina midicloriana
Pues sí, este es el típico libro que te engancha. Trama interesante, personajes bien elegidos. Escenarios y situación de partida sugerentes...,  pero:
Escribir sobre la muerte y confundir la eternidad con mucho tiempo seguido es un reduccionismo ignaro.
Citar a Emily Dickinson pensando que uno está diciendo algo sabio y no caer en que la cosa va, sobre todo, de ese humor suyo malaléchico, es ingenuo.
Y terminar metiendo el alma en un frasco, como si fuera el probiótico  del kéfir, resulta patético. Es como lo de los midiclorianos pero en cutre.
Será también por esto que -al final- `por ese afán de explicarlo todo al que lleva la ausencia de un fondo de esperanza (y de fe) , termina reduciendo la libertad a una secuencia bien programada y la responsabilidad a una garantía de seguridad. 
Por eso estos personajes no evolucionan. Sufren o disfrutan sin salirse de su casilla.